Làm thế nào có thể phá hủy vũ khí hóa học ở Syria

Brian Clark Howard Theo National Geographic

Theo bản tin môi trường của công ty môi trường cao nguyên xanh . Công bố ngày 12 tháng 9 năm 2013

Trong một nỗ lực để tránh một cuộc tấn công của Mỹ đối với Syria, Nga đang cố gắng để môi giới một thỏa thuận trong đó Tổng thống Syria Bashar al-Assad sẽ từ bỏ tất cả vũ khí hóa học của mình để các cơ quan quốc tế. Nếu điều đó xảy ra, con đường để phá hủy một cách an toàn các loại vũ khí sẽ được lâu dài, và một số chuyên gia đặt câu hỏi liệu nó thậm chí có thể được thực hiện ở tất cả.

Kế hoạch để tiếp nhận các cửa hàng Assad của vũ khí hóa học chưa được phê duyệt, nhưng các nhà lãnh đạo ở Mỹ, Anh, và Pháp cho biết họ đang xem xét đề nghị, đó cũng là nhận xét ​​tại Liên Hiệp Quốc. Tổng thống Obama đã kêu gọi Quốc hội thông qua cuộc đình công chống lại các mục tiêu ở Syria sau khi chế độ Assad đã vượt qua được " đường đỏ "bởi bị cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học trong những tuần gần đây. Theo như cty môi trường cao nguyên xanh cung cấp.

Tuy nhiên, việc loại bỏ các vũ khí hóa học "sẽ gần như không thể thực sự thực hiện," cảnh báo an ninh quốc gia chuyên gia Yochi Dreazen trên blog của chính sách đối ngoại . Biến chứng và nguy cơ từ cuộc nội chiến đang diễn ra và phạm vi của những nỗ lực khắc phục hậu quả cần thiết là khó khăn, ông cảnh báo. Thêm vào đó, các nhà lãnh đạo Quốc hội được đưa ra câu hỏi về chi phí và phạm vi của thỏa thuận tiềm năng.

Nhưng Cheryl Rofer nói với National Geographic mà cô tin rằng nó sẽ có thể tháo dỡ một cách an toàn kho vũ khí hóa học của Syria. Rofer là một nhà hóa học đã nghỉ hưu, nhà văn, và blogger đang làm việc tại Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos ở New Mexico, nơi cô đã giúp quân đội Mỹ vứt bỏ vũ khí hóa học trong những năm 1990.

Vũ khí hóa học đã thành công remediated ở Iraq trong những năm 1990, Rofer chỉ ra. "Đó là trong quá trình ở Libya," bà nói thêm. "Nó đã phần nào bị gián đoạn bởi các cuộc cách mạng gần đây, nhưng về cơ bản nó đã được làm việc khá tốt."

Các bước để giải trừ quân bị

Theo Rofer, bước đầu tiên để nhận được thành công loại bỏ vũ khí của Syria sẽ yêu cầu một lệnh ngừng bắn. "Không có gì cần phải được thực hiện có thể được thực hiện trong khi mọi người đang bắn vào nhau," cô viết ngày hôm nay . (Tuy nhiên, Rofer lưu ý rằng vẫn chưa rõ liệu quân nổi dậy ở đất nước thực sự sẽ đồng ý để nằm xuống súng của họ để cho phép thanh sát viên vào nước này. Theo công ty tư vấn môi trườngcao nguyên xanh)

Tiếp theo, Syria sẽ cần phải đăng ký Công ước Vũ khí Hóa học quốc tế. Điều đó sẽ cho phép Hague dựa trên Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) để tham gia.

Assad sau đó sẽ cần phải thực hiện một tuyên bố bằng văn bản của tất cả các cổ phần của vũ khí hóa học và tiền thân của họ. Rofer lưu ý rằng chỉ có chế độ biết nơi tất cả những vật liệu nguy hiểm là, mặc dù cơ sở vật chất đã được báo cáo trong Hama, Homs, và al-Safira trong khu vực Aleppo, và có các trang web bị nghi ngờ tại Latakia và Palmyra.

Tiếp theo, Rofer nói rằng binh sĩ quốc tế sẽ là cần thiết để bảo đảm trang web vũ khí hóa học được biết đến, có thể là vào thứ tự của hàng chục ngàn người, đặc biệt là nếu một lệnh ngừng bắn thực sự không xảy ra. Trong khi quân đội tiêu chuẩn cần thiết để đứng bảo vệ, các chuyên gia vũ khí sẽ được yêu cầu để giải quyết các vũ khí thực tế. Mỹ, Nga, và Anh có tất cả các kỹ năng cần thiết, bà nhấn mạnh.

Các chuyên gia sẽ chứa bất kỳ loại vũ khí bị rò rỉ và chuyển chúng đến các địa điểm tập trung, nơi họ rất có thể sẽ phải tiêu huỷ. "Cũng có thể nhưng ít được mong muốn sẽ được vận chuyển các tài liệu cho Nga, trong đó có các cơ sở xử lý an toàn gần nhất," bà viết.

Công ty tư vấn môi trường cao nguyên xanh cho biết  : Phá hủy vũ khí hóa học "không chỉ đơn giản là đốt lá trong sân sau của bạn," Mike Kuhlman, một nhà khoa học tại Columbus, Ohio dựa trên an ninh nhà thầu Battelle, nói với chính sách đối ngoại. Tạp chí lưu ý rằng các chương trình của Hoa Kỳ để phá hủy vũ khí hóa học của nó dự kiến ​​sẽ kéo dài đến năm 2023 và cuối cùng là chi phí 35 tỷ USD, mặc dù Quốc hội ra lệnh cho nó gần 30 năm trước đây.

Dân Biểu Howard "Buck" McKeon, một đảng Cộng hòa là Chủ tịch uỷ ban quân lực Hoa Kỳ, đã nói: "Có bất kỳ cuộc thảo luận ai sẽ trả tiền cho [vũ khí tháo dỡ Syria] Nói chung, khi cộng đồng quốc tế làm điều gì đó, chúng tôi là những người mà cuối cùng trả tiền cho nó. "

Kuhlman nói với chính sách đối ngoại mà ông Assad được cho là có vũ khí hóa học rất ít giống như ở Mỹ, nhưng ông không đồng ý với kế hoạch Rofer để tập trung các loại vũ khí Syria trước khi họ bị phá hủy. Kể từ khi lệnh ngừng bắn có vẻ như không, giao thông vận tải sẽ là quá mạo hiểm.

Thay vào đó, Kuhlman nói với tạp chí rằng xử lý sẽ phải xảy ra tại mỗi địa điểm vũ khí, hoặc trong các cơ sở mới hoặc trong các đơn vị điện thoại di động mang đến từ Mỹ (mà chưa bao giờ được thử nghiệm trong một khu vực chiến tranh) dựng lên.

Làm thế nào vũ khí hóa học bị phá vỡ

Tại Mỹ, nhiều công việc nguy hiểm tháo dỡ vũ khí hóa học được thực hiện bằng robot. Cho dù robot có thể được gửi đến Syria là không rõ ràng, nhưng ở Mỹ, các máy cẩn thận tháo vũ khí để tách các thành phần của họ. Lầu Năm Góc đã thừa nhận rằng đã có những vụ nổ ngẫu nhiên trong quá trình tháo dỡ, thường thiết lập quá trình trở lại vài tháng để có thời gian để dọn dẹp.

Sau khi tách ra, vật liệu vũ khí được gửi đến một trong ba loại lò: lò đốt cho các đại lý hóa chất lỏng (mà cháy ở 2.000 độ F), một lò lò quay để phá hủy vật liệu nổ và đẩy, và một lò kim loại các bộ phận để có được thoát khỏi vỏ.

Khí và phế liệu là lau bằng các thiết bị kiểm soát ô nhiễm. Những máy tạo ra ngâm nước muối, sau đó bốc hơi. Các muối kết quả được đóng gói trong thùng và chôn cất tại các địa điểm an toàn, cùng với bất kỳ kim loại phế liệu và các dư lượng chất thải độc hại được tạo ra.

Chất độc thần kinh như sarin, mà Assad được cho là đã được sử dụng trong những tuần gần đây , cũng có thể được trả lại phần lớn là vô hại bằng cách trộn chúng với nước nóng và natri hydroxit lỏng. Khí mù tạt có thể được thực hiện trơ bằng cách trộn nó với nước kiềm. Chất lỏng kết quả là sau đó thường đốt hoặc chạy qua một nhà máy xử lý nước thải.

Tại Mỹ, một số cơ sở đã được chuyển sang như xử lý hóa học dựa trên để đáp ứng với những phản đối từ cộng đồng xung quanh, những người nghĩ rằng quá trình này có vẻ an toàn hơn so với đốt thẳng. Đại diện của quân đội Mỹ nói với Thời gian đó chưa có xác nhận trường hợp nhiễm độc từ tháo dỡ các vũ khí hóa học của Mỹ, nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả mọi người thích sống theo hướng gió từ hoạt động dọn dẹp . Theo như cty tư vấn môi trường cao nguyên xanh đưa tin :

Cho đến những năm 1980, vũ khí hóa học thường được đổ vào biển, chôn cất, hoặc phát nổ trong lĩnh vực mở, nhưng quy tắc ước quốc tế hiện nay không cho phép tiếp xúc với môi trường như vậy.